case study比较和对比的创造性思维方法，使用实例或个案研究

摘要：随着世界政治和经济的发展，全球化似乎已经拥有了改变任何地方任何事物的力量。然而，在这一巨大的进程面前，无论是在当地还是在传统上，仍然存在着障碍。从这个意义上讲，文化对于人们在全世界提高理解能力和认识水平，尤其是对于我们复杂和失控的现代化，也起着关键作用。总之，思维模式，或者确切地说是“创造性思维模式”，可以在当今世界不同的社会和文化背景下得到充分考虑。

导言：（1）什么是创造性思维？

（2） 创造性思维的前提条件

（3） 创造性思维的方法论

第二部分：（1）创造性思维方式对比研究的动因

创新——企业文化意味着核心生产力的竞争。

多样性需要不同的方法，无论是西方还是东方，采用方法都是最好的。

沃尔沃的经验，市场经济的涨落

第3部分：

结论：（1）反思创新

重新考虑组织的边界

平衡所有因素的关系

第4部分：参考文献：

[1].Aghion、Philippe和Jean Tirole，“组织中的正式和真正权威”，《政治经济学杂志》，1997年，105，1-27。

[2].Ahmadjian、Christina和James Lincoln，“改变日本汽车零部件供应网络中的公司边界”，草稿，哥伦比亚商学院，1997年

[3].罗纳德·科斯，“公司的性质”，《经济学》，1937年11月，4386-405。

[4].De.Meza、David和Ben Lockwood，“资产所有权总是激励经理吗？外部期权和公司产权理论”，《经济学季刊》，1998年，113:2361-86。

[5].Ghemawat，Pankaj，“竞争优势和内部组织：重新审视Nucor”，《经济与管理战略杂志》，1995年，3685-717。

[6].CNN在线文章。美国2011-2012.